-
Milyen világhoz nem illik a kapitalizmus?
csodálatos elemzés, hogy világunk miért a létező világok legjobbika, illetve hogyan lehetne mégiscsak javítani rajta!
Valóban csodálatos a kapitalizmus.hu cikke:
- jó volt olvasni azt az érvet (ami kb. a cikk lényege), hogy “a kapitalizmus minden ízében nagyszerű dolog, és minden, ami nem jó a mai kapitalizmusban, az csak azért van, mert ez nem is igazi kapitalizmus.” Persze ez az érv nagyon ismerős, de kapitalizmussal még nem olvastam. Hanem mivel is? Kommunizmussal.
- örömteli dolog, hogy a világ csúcskapitalistáiról kiderül, hogy valójában mind-mind baloldali elhajlók.
- az a szép, ámde csak zárójelben odavetett gondolat, hogy “a tőke egyetlen morális kötelessége, hogy csak a profitszerzést tartsa szem előtt” (kiemelés tőlem, a szórendet megváltoztattam), csodás perceket okozott nekem.
Hanem igazából az kapott meg a legjobban, hogy végre kiderült számomra, hogy a kibaszott válság közepette mégis hogyan hihetik egyesek, a kapitalizmust csak a gonosz állam rontja el, és ha “a tőkének” mindent szabad lenne (leszámítva azt, hogy ne csak a profitszerzést tartsa szem előtt, mert az morális bűn), akkor minden tökéletes lenne - amikor eddig azt hittem, hogy kb. közmegegyezés, hogy a túlzott dereguláció vezetett a kibaszott válsághoz, és ha a rohadt állam nem avatkozik közbe (nem egy esetben a csúcskapitalisták könyörgése után, lásd pl. a közismerten hippik által irányított amerikai autóipart), akkor már mind meg lennénk halva. Mégpedig azt hittem, hogy ez nem úgy közmegegyezés, hogy csak a hippik mondják, hanem hogy még pl. Alan “Ernesto” Greenspan is valami ilyesmit vall, legalábbis a deregulációt illetően biztosan.
De e cikkből, pontosabban a “a válság valódi okait” szövegrészre linkelt másik cikkből végre kiderült számomra, hogy hogy is van ez. Altruism: The Moral Root of the Financial Crisis - már a cím is csodálatos. Iszonyú hosszú, úgyhogy természetesen nem olvastam el, de kb. arról szól, ha jól értem, hogy a rohadt kormányok, leginkább George “Vlagyimir” W. “Iljics” Bush gonoszul arra kényszerítették a szegény bankokat, hogy hitelképtelen (és gonosz) szegényeknek adjanak hitelt, emiatt aztán jött a baj.
Ebben tényleg az a legszebb, hogy ha ez igaz volna, akkor vajon hogy a fenébe lehet, hogy erről senki nem tud? Nem azért, mert az igazság végül mindig kiderül (hippiduma!), hanem mert így első ránézésre elég sok, ráadásul nagy hatalmú embernek érdekében állna, hogy mindenki tudja ezt, már ha igaz volna, sőt, akkor is, ha legalább igaznak tűnhetne. Tényleg csak egy világméretű hippiösszeesküvés lehet a magyarázat, amiben részt vesz mindenki, leszámítva persze a maroknyi igazi kapitalistát, viszont beleértve az összes csúcskapitalistát, pl. minden egyes bankot. Ők inkább hagyják, hogy a népesség el nem hanyagolható része őket hibáztassa, csak nehogy kiderüljön véletlenül, hogy valójában nem is ők a hibásak. Nagyon durva összeesküvésnek tűnik ez! Az altruizmus még annál is sokkal gonoszabb, mint gondoltuk!
-
moncsak reblogged this from ad-libitum
-
dezsa liked this
-
ka-steve reblogged this from ad-libitum
-
abgrunde liked this
-
ad-libitum reblogged this from unheimlich and added:
Kevés hatásosabb antikapitalista propagandát tudok elképzelni, mint amikor Seres és padawanjai lángoló tűzzel
-
zsurpubi20 reblogged this from unheimlich and added:
Csak két megjegyzésem lenne. Pontosabban bemutatok két olyan értelmezést, ami magyarázatot nyújthat két markáns állítás...
-
neonlicht liked this
-
vaningyen reblogged this from m-x and added:
már csak a kapitalizmus.hu őrzi a tüzet
-
soundbank liked this
-
m-x liked this
-
starsheep liked this
-
nemandris liked this
-
falsestuff liked this
-
unheimlich reblogged this from tekesek and added:
a kapitalizmus.hu cikke: - jó volt olvasni azt az érvet (ami kb. a cikk lényege),...“a...
-
m-x reblogged this from tekesek and added:
tényleg csudálatos de persze csak utánalőnek...témának. A kapitalizmuskritikában béna...
-
tekesek posted this