unheimlich

• Ask me anything
• Archive
• Random

• Itt őrlődök ezen a tüntetésen

  mert egyrészt a Gyurcsány erős érv ellene, másrészt a fasiszta geci kormány tetszőleges tagjának minden egyes lélegzetvétele erős érv mellette.

  A kérdés ugyebár az, hogy az, aki részt vesz egy demonstráción, amihez sok más mellett az MSZP és a DK is csatlakozott, bár nem szervez és nem lép fel, továbbá az egész nem róla szól - az, még ha ezt nem is akarja és nem is tud róla, mégiscsak Gyurcsány “mellett” tüntet, pontosabban valamiképpen legitimálja őt. Ebben a témakörben nem olvastam jó érvet. Érdekesség: Plankó Gergő lángszavú írása arra alapul, hogy igen, mellette tüntetsz, ha elmész, ámde emellett érvelni még csak meg sem próbál, csak lángszavúan kifejti, hogy ez azért nem jó.

  A legjobb érv, amit össze tudtam rakni azok helyett, akik szerint a “Gyurcsány!!!” önmagában már érv, az az, hogy ha a Gyurcsány / MSZP ugyan látszólag nagyrészt érintetlenül is hagyta a demokratikus intézményrendszert, közben viszont rendkívül sokat tett azért, hogy ez teljesen kiüresedjen, és ezzel nagy mértékben hozzájárult ahhoz (minden korábbi kormánnyal karöltve), hogy a magyar nép el nem hanyagolható része teljes közönnyel nézze végig (vagy még csak oda se nézzen), ahogy a Fidesz-KDNP a demokratikus intézményrendszert porig rombolja. Így voltaképpen az MSZP / DK csak látszatra mondható demokratikus pártnak, és vele együtt tüntetni a demokráciáért tragikus félreértése annak, hogy pontosan miért is tüntetünk. Kb. olyan félreértés, mint a Jobbikkal együtt tüntetni, hiszen a náciknak sem tetszik, ami van, na de érted.

  - Tüntetnél együtt a Jobbikkal bármiért? - Hagyjál már a hülyeségeiddel. - És a Gyurcsánnyal? - …

  Mert meg közben meg az van, hogy ún. civilek szervezték, mondanak beszédet stb. stb., ezek meg “részt vesznek”, akármit jelentsen is ez pontosan. Ez milyen mértékű legitimáció? Illetve az is van, hogy igaz, hogy a jó lelkiismerettel történő elmenés frontján komoly visszaesés állt be októberhez képest, amikor minden skrupulus nélkül mentem el - na de másfelől azóta a kormány is turbófokozatra kapcsolt fasiszta geciskedésben, például betiltották a kocsmában cigizést.

  Vannak továbbá azok az érvek, hogy 1) “És mi lesz, ha 2014-ben visszajön a Gyurcsány” - ez a 2011/12-es változata annak, amit néhány éve az előrehozott választások ellen hozogattak fel szomorú, épp csak a demokrácia lényegét nem értő, de azért érette aggódó emberek, hogy , hogy “de akkor jön a Fidesz” (illetve még rosszabb, mert ez utóbbi legalább igazolható feltételezésen alapult, míg mostani változata egy nagyon halavány hipotézis); 2) a “mindig csak valami ellen tüntetnek, de bezzeg szuperjó programmal egyik sem állt még elő, ha ők lennének kormányon, az is szar lenne” pont annyira jó érv, mint hogy “majd akkor fikázd a xxx zenekart, ha annyi lemezt eladtál, mint ők”; 3) a “na de miért kell tényleg mindig népfrontoskodni” pedig azt a viszonylag könnyen észlelhető tényt hagyja figyelmen kívül, hogy olyannyira nem kell, hogy heti mittudomén, három tüntetést tartanak mindenféle szervezetek magukban, népfrontoskodás nélkül. Ámde ezekből csak akkor lesz komoly esemény (több egy max. két bekezdéses “na ma mi ellen tüntettek” hírecskénél), ha kiszáll a rendőrség; 4) nem olvastam végig az internetet, valamiből biztos kimaradtam - megírta most a mandiner, hogy minden nő kurva, a bölcsészek pedig dögöljenek meg?

  Másrészt meg mégiscsak a Gyurcsány.

  A legjobbnak most a következő érv tűnik, ami azért nem igazán nagyon jó, mert indirekt: Tegyük fel, hogy nagyon kevesen lesznek. Mi ennek az üzenete? Hát elég egyértelműen az, hogy “Hiába, hogy számos civil szervezet és ellenzéki párt fogott össze, így sem sikerült kétezer embernél többet összeszedniük a Fidesz - általuk antidemokratikusnak mondott - intézkedései elleni tüntetésükhöz.” Ez pedig nagyon rossz üzenet, ezt nagyon nem akarom. Úgy érzem, ez sokkal rosszabb lenne, mint részt venni egy tüntetésen, amelynek szervezői majdnem mindent megtettek, hogy ne legyen az párttüntetés, éppen csak nem hajtották el a Gyurcsányt a picsába.

  Asszem végül hirtelen felindulásból, érzelmi alapon fogok dönteni. Növeli-e a jelenlétem legalább egy csöppet annak a valószínűségét, hogy a magukat ünneplő fasiszta gecik talán egy kicsit rosszul érezzék magukat; hátha az egyiknek a torkán akad a pezsgő?

  permalink 45 notes